Дело № 2-2232/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Притула Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя ... межрайонного прокурора к ... Вьюхину Д.Л. о взыскании задолженности по заработной плате.
Установил:
заместитель ... межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах Низовцева Р.А. к ... Вьюхину Д.Л. (далее по тексту ... Вьюхин Д.Л.) о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указано, что Низовцеву Р.А. при увольнении __.__.______ ответчиком не была выплачена заработная плата, задолженность по которой составляет ... рублей ... копеек.
Помощник прокурора Апраксин В.В.требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме ... рублей ... копеек поддержал, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Истец Низовцев Р.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате.
Ответчик ... Вьюхин Д.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Так, согласно указанной правовой норме работодатель, в частности, обязан выплачивать работникам зарплату в сроки, установленные трудовыми договорами (ст. 136 ТК РФ), а при прекращении трудового договора - выплатить все суммы, причитающиеся работнику от работодателя, в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ч. 1 ст. 140, ст. 127 ТК РФ).
Как установлено судом, стороны состояли в трудовых отношениях.
Согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № __ от __.__.______ истец Низовцев Р.А. уволен __.__.______ (л. д. 9, 10, 11).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Прокурор указывает, что истцом не получена заработная плата, задолженность по которой составляет ... рублей ... копеек.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой ответчика (л. д. 7).
При изложенных обстоятельствах в пользу Низовцева Р.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек.
Суд в соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в решении суда должен указать на распределение судебных расходов.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание требования ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 400 рублей 00 копеек и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования заместителя ... межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с ... Вьюхина Д.Л. в пользу Низовцева Р.А. задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с ... Вьюхина Д.Л. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы либо кассационного представления через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий В.Г. Боброва