13 января 2011 года Дело № 2-75/11 г.Котлас
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Невоструевой М.В.
при секретаре Головиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Котласе 13 января 2011 года гражданское дело по иску администрации МО «...» к Ивановой М.А. о взыскании денежных средств по договору мены жилых помещений,
у с т а н о в и л :
Администрация МО «...» обратилась в суд с требованиями к Ивановой М.А. о взыскании денежных средств по договору мены жилых помещений в сумме ... руб. ... коп. В обоснование иска указано, что __.__.______ между администрацией МО «...» и Ивановой М.А. был заключен договор мены жилых помещений, согласно которому ответчик должен выплатить истцу ... руб. путем ежемесячного перечисления по ..., ... руб. в течение ... месяцев. Однако взятые на себя обязательства Иванова М.А. в добровольном порядке не исполняет, в связи с чем администрация МО «...» просит взыскать сумму долга ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарыпов Д.В. исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Иванова М.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ее представитель по доверенности Иванов А.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. Последствия признания иска Иванову А.Х. разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что __.__.______ между Ивановой М.А. и администрацией МО «...» был заключен договор мены жилых помещений, согласно которому Иванова М.А. должна выплатить администрации МО «...» в течение ... месяцев разницу в стоимости квартир ... руб. (по ...,... руб. ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца). Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке __.__.______.
За период с __.__.______ по __.__.______ ответчиком выплачено всего ... руб., в то время как должно быть выплачено за ... месяцев ... руб. ... коп. Следовательно, сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. (...,... - ...).
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя на заключение мирового соглашение, признание иска от имени Ивановой М.А. закреплены в доверенности от __.__.______.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истец по настоящему делу в соответствии с требованиями налогового законодательства при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.
Размер госпошлины, подлежащей взысканию в бюджет МО «...» составляет 2861,71 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации МО «...» к Ивановой М.А. о взыскании денежных средств по договору мены жилых помещений - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой М.А. в пользу администрации муниципального образования «...» ... руб. ... коп.
Взыскать с Ивановой М.А. в доход бюджета МО «...» государственную пошлину по делу в размере 2861 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий М.В.Невоструева