Дело № 2-2287/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Притула Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тинякова А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и ... об обязании регистрации перехода права собственности,
установил:
Тиняков А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и ... об обязании регистрации перехода права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., указывая на нарушение прав истца приостановлением государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
В предварительном судебном заседании от представителя истца Вахрушева П.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу ввиду отказа от исковых требований к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и ....
Рассмотрев заявление, материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Вахрушев П.В. уполномочен истцом Тиняковым А.В. на полный или частичный отказ от исковых требований доверенностью от __.__._______.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска. Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
принять отказ истца Тинякова А.В. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и ... об обязании регистрации перехода права собственности.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тинякова А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и ... об обязании регистрации перехода права собственности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Председательствующий В.Г. Боброва