Дело № 2-2273/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Притула Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... и ... к ... общественной организации по защите прав потребителей о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность.
Установил:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... и ... обратилось в суд с иском к ... общественной организации по защите прав потребителей о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, ссылая на нарушения общественным объединением положений Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее по тексту ФЗ «Об общественных объединениях»).
Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... и ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Калитина З.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы деятельности общественного объединения, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами, предусмотрены и ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
Из материалов дела усматривается, что ... общественная организация по защите прав потребителей создана __.__._______, свидетельство о регистрации общественного объединения выдано Управлением юстиции Администрации ... области __.__._______ за № __ (л. д. 9-18, 19).
В соответствии с абз. 4, 8 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Как установлено судом из материалов дела, ... общественная организация по защите прав потребителей не проинформировала федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за __.__._______ год.
Общественное объединение также не проинформировало орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, за __.__._______ год.
Кроме того, ... общественной организацией по защите прав потребителей не соблюдается обязанность по информированию органа, принявшего решение о государственной регистрации данного общественного объединения, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение трех рабочих дней со дня наступления таких изменений (в том числе об адресе (о месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа общественного объединения, по которому осуществляется связь с общественным объединением).
В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об общественных объединениях» в случае выявления нарушения общественными объединениями Конституции Российской Федерации и законодательства Российской Федерации или совершения ими действий, противоречащих их уставным целям, органом, принимающим решения о государственной регистрации общественных объединений, может быть вынесено руководящим органам данных объединений письменное предупреждение с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения и срока устранения указанного нарушения, который составляет не менее одного месяца.
В рамках осуществления контроля за деятельностью ... общественной организации по защите прав потребителей Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... и ... было вынесено предупреждение о необходимости устранения допущенных нарушений действующего законодательства, и предоставлен срок для их устранения до __.__._______ (л. д. 20-21).
Указанные в предупреждении нарушения действующего законодательства в установленный срок общественной организацией устранены не были.
Согласно части 4 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (часть 5 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях»).
Доказательств, опровергающих доводы истца, общественной организацией суду не представлено.
Таким образом, учитывая изложенные требования закона и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... и ... о признании ... общественной организации по защите прав потребителей прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... и ... удовлетворить.
Признать ... общественную организацию по защите прав потребителей прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить ... общественную организацию по защите прав потребителей из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий В.Г. Боброва