ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Мищенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе 10 декабря 2010 года гражданское дело по иску Ермолина С.Г. к Акишину А.Ю. о взыскании неустойки,
установил:
Ермолин С.Г. обратился в суд с иском к Акишину А.Ю. о взыскании процентов по договору займа. Просил взыскать неустойку, предусмотренную договором займа с __.__._______ по __.__._______ в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании истец уточнил свои требования, пояснил, что между ним и ответчиком __.__._______ заключен договор займа на сумму ... рублей ... копеек. Определением ... суда от __.__._______ утверждено заключенное между ними мировое соглашение, установлен график возврата денег. __.__._______ ответчик отдал ему ... рублей ... копеек, однако остальные деньги не возвращены. Поскольку пени по договору займа, предусмотренные договором до __.__._______ были учтены при вынесении вышеназванного определения, просит взыскать пени, предусмотренные договором с __.__._______ по __.__._______ в размере ... рубля ... копеек.
Ответчик Акишин А.Ю. в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и свой расчет.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № __ года, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Определением ... суда ... области от __.__._______ по гражданскому делу между этими же сторонами, утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить сумму долга по договору от __.__._______ и проценты за неисполнение договора в установленные сторонами сроки.
Из пояснений истца следует, что ответчик выплатил __.__._______ ... рублей.
Остальная часть долга и процентов до сих пор не погашена и ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.
В силу ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 4 договора от __.__._______ предусмотрено, что при задержке выплаты после окончания срока начисляется пеня ... % за каждый день от суммы долга, при выплате раньше срока уменьшается на таких же условиях.
Срок возврата денег предусмотрен пунктом 1 договора до __.__._______.
Расчет пени следующий:
С __.__._______ по __.__._______ - ... х ...% х ... дней = ..., ... рублей.
С __.__._______ по __.__._______ - ... (...-...) х ...% х ... дня = ..., ... руб.
Всего: ..., ... + ..., ... = ..., ... рублей.
Суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки. При этом суд учитывает, что договор займа заключен беспроцентный, предусмотрена лишь пеня за просрочку долга, длительность нарушения обязательства, заключение мирового соглашения между сторонами, по которому ответчик брал на себя обязательства по выплате долга в установленные в суде сторонами сроки, однако снова их не выплатил. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.
С ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина в бюджетв размере 6235 рублей 92 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермолина С.Г. к Акишину А.Ю. о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с Акишина А.Ю. в пользу Ермолина С.Г. неустойку по договору займа от __.__._______ с __.__._______ по __.__._______ в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать с Акишина А.Ю. в бюджет государственную пошлину в размере 6235 рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: М.Б.Минина