О включении спорного периода работы в стаж и признании права на досрочное назначение пенсии



Дело 2-140 14 января 2011 года г.Котлас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.,

при секретаре Милохиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2011 года в г.Котласе гражданское дело по иску Дементьева Ю.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.... и ...» о включении спорного периода работы в стаж и признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в городе ... и ... районе ... области» (далее – Управление) о включении спорного периода работы в стаж и признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование исковых требований указал, что __.__._______ он подал заявление в Управление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ... деятельности. Ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии, не включив в стаж период работы в должности ... «...» с __.__._______ по __.__._______ и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с __.__._______ по __.__._______, с __.__._______ по __.__._______. Считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании от истца Дементьева Ю.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с __.__._______ по __.__._______, с __.__._______ по __.__._______, в связи с отказом от иска в этой части.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявления. Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с __.__._______ по __.__._______, с __.__._______ по __.__._______.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дементьева Ю.В. от требований к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.... и ...» о включении спорного периода работы в стаж и признании права на досрочное назначение пенсии в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с __.__._______ по __.__._______, с __.__._______ по __.__._______.

Прекратить гражданское дело по иску Дементьева Ю.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.... и ...» о включении спорного периода работы в стаж и признании права на досрочное назначение пенсии в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с __.__._______ по __.__._______, с __.__._______ по __.__._______.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий А.А. Жирохова