Дело № 2-108 24 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Чачеминой Л.А.,
при секретаре Башлыковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 24 января 2011года дело по иску Струнникова С.Е. к Букиной Т.Л. о взыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Струнников С.Е. обратился в суд с иском о взыскании с Букиной Т.Л. долга по договорам займа в сумме ... руб. и процентов по договорам в сумме ... рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме ... рубля, мотивируя тем, что он __.__._______ и __.__._______ дал в долг ответчику ... рублей и ... рублей соответственно с уплатой ... процентов в месяц или ... процентов годовых. Ответчик добровольно обязательства не исполняет и долг не возвращает.
В судебном заседании истец на иске настаивает, просит взыскать с ответчика по представленному расчету всего с учетом процентов ... рублей и возврат уплаченной госпошлины.
Ответчик Букина Т.Л. на неоднократные вызовы в суд не явилась, возражений не представила, данных о возврате долга не представила. От получения судебной повестки отказалась, что подтвердил в судебном заседании свидетель В.
На основании ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося и извещенного надлежащим образом ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из письменных материалов дела Букина Т.Л. взяла в долг у Струнникова С.Е. ... рублей __.__._______ и ... рублей __.__._______ с уплатой ... % в месяц на срок до __.__._______ и __.__._______ соответственно.
Факт заключения договоров займа на указанных условиях подтверждается долговыми расписками от __.__._______ и __.__._______ и не оспорен ответчиком.
В судебном заседании установлено, что ответчиком заемные средства и проценты по договору не возвращены ни в указанный в расписках срок, ни на момент рассмотрения спора в суде.
Следовательно, сумма основного долга составляет ... рублей, проценты по договорам составили ... рубля (... рубля и ... рублей соответственно).
Кроме того, учитывая, что ответчик не возвратил истцу долг по договорам займа, не исполнял условия договоров о выплате процентов, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.
Учитывая, что ставка рефинансирования (банковский процент) на день подачи иска и на день вынесения решения составляла ... %, суд с учетом требований истца о взыскании процентов по состоянию на __.__._______, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с последующими изменениями и дополнениями), суд считает необходимым взыскать проценты по расчету истца, выполненные на основании ст. 395 ГК РФ.
Всего проценты по ст. 395 ГК РФ составят ... рубля (соответственно по договорам ... рублей и ... рублей) с учетом ставки рефинансирования ... %.
Расчет истца не опровергнут ответчиком, соответствует требованиям закона и материалам дела.
Оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, так как данная ответственность соразмерна нарушенному ответчиком обязательству.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. Взыскать с Букиной Т.Л. в пользу Струнникова С.Е. долг по договорам займа в сумме ... рублей, проценты по договору в сумме ... рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля - всего ... рублей.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска ... рублей, то есть в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Струнникова С.Е. к Букиной Т.Л. о взыскании долга и процентов удовлетворить.
Взыскать с Букиной Т.Л. в пользу Струнникова С.Е. долг по договорам займа в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, судебные расходы возврат госпошлины в размере ... рублей - всего ... рубля.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Архангельском областном суде через Котласский городской суд.
Председательствующий Л.А. Чачемина