09 февраля 2011 года Дело № 2-275/11 город Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой О.Н.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 09 февраля 2011 года гражданское дело по иску Костюк Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» об отмене приказа и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Костюк Н.М. обратилась в суд с требованием к ООО «...» об отмене приказа № __ от __.__._______ о назначении дисциплинарного взыскания и лишения премиального вознаграждения за __.__._______ года, а так же взыскании компенсации морального вреда в размере __.__._______ рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:
1) Истец Костюк Н.М. отказывается от исковых требований об отмене приказа № __ от __.__._______ о наложении дисциплинарного взыскания и лишения премиального вознаграждения за __.__._______ года, а так же о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.
2) Ответчик ООО ...» выплачивает Костюк Н.М. в срок до __.__._______ премию в размере ... рублей ... копеек и ... рублей расходы на оказание юридической помощи.
Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Принимая во внимание требование ст. 103 ГПК РФ и 333.36 Налогового кодекса РФ, и условия мирового соглашения, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика по делу, т.е. в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить между сторонами по иску Костюк Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» об отмене приказа и взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:
1) Истец Костюк Н.М. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «...» об отмене приказа № __ от __.__._______ о наложении дисциплинарного взыскания и лишения премиального вознаграждения за __.__._______ года, а так же о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.
2) Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «...» выплачивает Костюк Н.М. в срок до __.__._______ премию в размере ... рублей ... копеек и расходы на оказание юридической помощи в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» государственную пошлину по делу в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Котласский городской суд.
Председательствующий ... О.Н.Кузнецова
...
...
...
...а