Дело № 2-149 15 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Чачеминой Л.А.,
при секретаре Башлыковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 15 февраля 2011 года дело по иску Захожего О.В. к Гришину С.Д. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Захожий О.В. обратился в суд с иском о взыскании с Гришина С.Д. долга по договору займа в сумме ... рублей, мотивируя тем, что он __.__._______ дал в долг ответчику указанную сумму на срок до __.__._______. Ответчик добровольно обязательства не исполняет и долг не возвращает.
В судебном заседании представитель истца адвокат Ибрагимов В.З. на иске настаивал, и просил взыскать с ответчика по долговой расписке ... рублей.
Истец Захожий О.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело с участием представителя.
Ответчик Гришин С.Д. в суд не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, его место нахождения неизвестно.
Представитель ответчика по назначению адвокат Самойлов В.В. возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из письменных материалов дела Гришин С.Д. взял в долг у Захожего О.В. ... рублей __.__._______ на срок до __.__._______.
Факт заключения договора займа на указанных условиях подтверждается долговой распиской от __.__._______ и не оспорен ответчиком.
В судебном заседании установлено, что ответчиком заемные средства не возвращены ни в указанный в расписке срок, ни на момент рассмотрения спора в суде.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. Взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме ... рублей.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска, то есть ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Захожего О.В. к Гришину С.Д. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гришина С.Д. в пользу Захожего О.В. долг по договору займа в сумме ... рублей, судебные расходы в порядке возврата госпошлины в сумме рублей ... - всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Архангельском областном суде через Котласский городской суд.
Председательствующий Л.А. Чачемина