Дело № 2-359 22 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи: Невоструевой М.В.
при секретаре: Головиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 22 февраля 2011 года в городе Котласе Архангельской области дело по иску Малковой В.В., Шемухина В.В., Шемухиной С.В. к МО «...» о предоставлении жилого помещения
установил:
Малкова В.В., Шемухин В.В., Шемухина С.В. обратились в суд с иском к МО «...» о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование требований, что они являются нанимателями жилого помещения по адресу: .... Дом в результате пожара пострадал и признан аварийным и подлежащим сносу, в настоящее время снесен. Им предоставлено жилое помещение маневренного жилищного фонда для временного проживания по адресу:. .... В __.__._______ году у дочери родился ..., который проживает с ними.
В судебном заседании истцы и их представитель адвокат Болтушкина И.А. требования поддержали. Истец Малкова В.В. пояснила, что с __.__._______ года состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, неоднократно обращалась к ответчику, но ей отказывали из-за отсутствия свободного жилья.
Представитель ответчика - администрации МО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представлено.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Согласно ст. 87 ЖК РФ жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие жилые помещения по договорам социального найма.
При этом, в силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по данному основанию другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: ... находится в собственности МО «...». В нем зарегистрированы истцы: Малкова В.В., Шемухина С.В., Шемухин В.В., а также сын Шемухиной С.В. - Шемухин Д.В., __.__._______ года рождения.
Квартира № __ состоит из ... комнат, имеет общую площадь ... кв. м, жилую - ... кв. м., что подтверждается характеристикой жилого помещения.
По заключению Межведомственной комиссии, назначенной распоряжением МО «...» от __.__._______ № __, жилой дом по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу.
По сведениям, данным МАУ «ИРЦ» жилой дом по адресу: г. ..., ... -№ __ пострадал в результате пожара, произошедшего __.__._______, ввиду аварийного состояния разобран.
На основании Постановления от __.__._______ года № __, договора найма жилого помещения от __.__._______, Малковой В.В. и членам ее семьи предоставлено во временное пользование на условиях найма жилое помещение маневренного жилищного фонда МО «...» по адресу: ....
Администрация МО «...» обеспечила истцов временным жильем, тем самым приняла на себя обязательство о предоставлении жилого помещении в соответствии с требованиями закона. Однако до настоящего времени обязательство не исполнила. Истица Малкова В.В. неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении ей жилого помещения, однако ей отказывали по причине отсутствия свободного жилья.
Таким образом, требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Малковой В.В., Шемухина В.В., Шемухиной С.В. удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «...» предоставить Малковой В.В., Шемухину В.В. Шемухиной С.В., Шемухину Д.В. жилое помещение по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям гор. ..., отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в черте МО «...», в виде отдельной квартиры, на состав семьи из четырех человек, общей площадью не менее ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: М.В. Невоструева