Дело № 2-454/11 14 марта 2011 года г. Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Ишматовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2011 года в г. Котласе дело по иску Юлина Н.Я. к акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Юлин Н.Я. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) о взыскании по кредитному договору от __.__._______ № __ комиссии за ведение ссудного счета в сумме ... руб. ... коп., неустойки в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании __.__._______ от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому: 1) из кредитного договора от __.__._______ исключаются условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и праве кредитора в одностороннем порядке изменить ставку процентов за пользование кредитом; 2) ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере ... руб. ... коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца либо выдачи наличных денежных средств из кассы банка. Выплата производится в течение ... рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашении; 3) истец отказывается от исковых требований в полном объеме; 4) с момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № __, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий; 5) издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца, всего в сумме ... руб. ... коп., возлагаются на ответчика.
Представитель истца Юлина Н.Я. - Шарубин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Исходя из доводов сторон, обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить по делу по иску Юлина Н.Я. к акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) об оспаривании условий кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета мировое соглашение, по которому:
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Виричева