Дело № 2-237/11 25 февраля 2011 года г. Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Ишматовой М.В.,
с участием прокурора Мигасюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2011 года в г. Котласе дело по иску государственного образовательного учреждения начального профессионального образования ... области «... № __» к Казаковой М.В. о выселении из общежития,
у с т а н о в и л :
Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования ... области «... № __» (далее - по тексту ГОУ НПО «... № __») обратилось в суд с иском к Казаковой М.В. о выселении из общежития по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указали, что ответчик была вселена в общежитие в __.__._______ году, однако с __.__._______ года проживает постоянно по другому адресу и отказывается от заключения от договора найма спорного жилого помещения.
В судебном заседании представителем истца адвокатом Болтушкиной И.А. представлено заявление ГОУ НПО «... № __» об отказе в исковых требований к Казаковой М.В. в полном объеме. Представитель истца также отказалась от исковых требований к Казаковой М.В. в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
Ответчик Казакова М.В. не возражает против принятия исковых требований.
Представители третьих лиц - Администрации МО «...», муниципального учреждения здравоохранения «...» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявление, выслушав стороны, мнение прокурора о возможности принятия отказа от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя истца адвоката Болтушкиной И.А. на отказ от исковых требований предусмотрены в доверенности от __.__._______ года.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ государственного образовательного учреждения начального профессионального образования ... области «... № __» к Казаковой М.В. о выселении из общежития.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: Е.В.Виричева