О защите прав потребителей



Дело № 2-419/11 23 марта 2011 года г. Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Ишматовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2011 года в г. Котласе дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... области к индивидуальному предпринимателю Балакишиеву И.И. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Балакишиеву И.И. о защите прав потребителей, просили признать противоправным бездействие ответчика, осуществляющего предпринимательскую деятельность по организации общественного питания в кафе «...» по адресу: ..., по исполнению требований предписаний от __.__._______ № __, № __ и обязать ответчика прекратить нарушение прав потребителя и санитарного законодательства посредством соблюдения последовательности (поточности) технологических процессов выделением с обозначением цехов холодного, овощной, по обработке рыбы, места для обработки яиц, установке (замене) бактерицидной лампы; организации производственного контроля, в том числе лабораторными исследованиями по микробиологическим показателям, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях обеспечения безопасности и безвредности для человека в соответствии с рабочей программой; проведения контроля за эксплуатацией механической вентиляции путем организации и проведения инструментальных замеров шума на рабочем месте; доведения в наглядной и доступной форме до сведения потребителей Правил оказания услуг общественного питания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 года № 1036, информации о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийность, содержание белков, жиров, углеводов), обозначение нормативных документов, обязательным требованиям которых должны соответствовать продукты общественного питания и оказываемая услуга.

В судебном заседании от представителя истца Мариевой Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением иска.

Ответчик индивидуальный предприниматель Балакишиев И.С. не возражает против принятия отказа от иска, подтвердил факт устранения нарушений прав потребителей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком подтвержден объяснениями сторон и материалами дела.

Следовательно, отказ истца от требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска представителю Мариевой Ю.В. известны и понятны. Полномочия Мариевой Ю.В. на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... области от __.__._______, выданной на один год.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... области к индивидуальному предпринимателю Балакишиеву И.И. о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Виричева