О защите трудовых прав



21 марта 2011 года Дело № 2-568/11 город Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой О.Н.,

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 04 февраля 2011 года в городе Котласе дело по иску Поповой Н.В. и Абрамовой Е.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите трудовых прав,

У с т а н о в л и л :

Попова Н.В. обратилась в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...») о признании договора подряда и срочного трудового договора бессрочным трудовым договором, о перерасчете и оплате заработной платы за сверхурочную работу __.__._______ и взыскании компенсации морального вреда. С аналогичными требованиями обратилась Абрамова Е.К.. Все дела объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы Попова Н.В. и Абрамова Е.К. отказались от требований в части признания договоров подряда от __.__._______ и от __.__._______ бессрочным трудовым договором, представили заявления об отказе от требований и прекращении производства по делу, которые приобщены к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика ... ООО «...» Тюкавин Р.И. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в данной части требований..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела и доводы истцов, суд принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу истцам разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Поповой Н.В. и Абрамовой Е.К. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании договоров подряда от __.__._______ и от __.__._______ бессрочным трудовым договором и прекратить производство по делу в части указанных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней.

Судья ... О.Н.Кузнецова

...

...

...

...а