О признании недействительным условий кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда

Дело № 2-485/11 21 марта 2011 года г. Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Ишматовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2011 года в г. Котласе дело по иску Бобковой И.И. к акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Бобкова И.И. обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) о признании недействительным п. 2.5 кредитного договора от __.__._______ № __, предусматривающего уплату денежных средств за открытие и ведение ссудного счета, взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2615 руб. 44 коп.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому: 1) из кредитного договора от __.__._______ № __ исключаются условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и праве кредитора в одностороннем порядке изменить ставку процентов за пользование кредитом; 2) ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере ... руб. ... коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца либо выдачи наличных денежных средств из кассы банка. Выплата производится в течение ... рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашении; 3) истец отказывается от исковых требований в полном объеме; 4) с момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от __.__._______ № __, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий; 5) издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, всего в сумме 3000 руб. 00 коп., возлагаются на ответчика.

Истец Бобкова И.И. согласна заключить мировое соглашение на указанных условиях, однако расходы по оплате государственной пошлины просила взыскать в сумме 2615 руб. 44 коп.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из доводов сторон, обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2615 руб. 44 коп., иных издержек не понесено, Бобкова И.И. просит взыскать расходы в указанном размере, что не ущемляет права ответчика, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить по делу по иску Бобковой И.И. к акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) об оспаривании условий кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда мировое соглашение, по которому:

1. из кредитного договора от __.__._______ № __, заключенному между Бобковой И.И. и акционерным коммерческим банком «...» (открытое акционерное общество), исключаются условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и праве кредитора в одностороннем порядке изменить ставку процентов за пользование кредитом.
2. акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество обязуется уплатить Бобковой И.И. денежные средства в размере ... руб. ... коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца либо выдачи наличных денежных средств из кассы банка. Выплата производится в течение ... рабочих дней с момента представления Бобковой И.И. акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Бобковой И.И. о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашении.
3. Бобкова И.И. отказывается от исковых требований к акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) в полном объеме.
4. с момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору __.__._______ № __, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой Бобковой И.И. данных комиссий.
5. издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы по оплате услуг представителя, всего в сумме 2615 руб. 44 коп. возлагаются на акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Виричева