Дело № 2-462/11 18 марта 2011 года г. Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Ишматовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2011 года в г. Котласе дело по иску открытого акционерного общества «...» к Трубачеву Н.А., Стенину В.Ю., Смурову А.В., Трубачевой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «...» обратилось в суд с иском к Трубачеву Н.А., Стенину В.Ю., Смурову А.В., Трубачевой О.Л. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и процентов в общей сумме ... руб. ... коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Трубачева О.Л. возражений по иску не заявила, размер задолженности по договору не оспаривала, просила обязанность по уплате задолженности возложить только на нее.
Ответчики Трубачев Н.А., Стенин В.Ю., Смуров А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, о причинах неявки не сообщили.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика Трубачеву О.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что __.__._______ между ОАО «...» и Трубачевым Н.А. заключен кредитный договор «...» на сумму ... руб. ... коп. на цели личного потребления под ... % годовых на срок по __.__._______, а также договоры поручительства с Трубачевой О.Л., Стениным В.Ю., Смуровым А.В.
Кредитным договором установлено обязательство Трубачева Н.А. производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее ... числа месяца, следующего за платежным и проценты одновременно с платежами по основному долгу.
В установленные договором сроки Трубачев Н.А. неоднократно допускал нарушение обязательства по погашению кредита, что подтверждается карточкой по ссудному счету и не оспаривается ответчиками.
По состоянию на день рассмотрения дела задолженность по кредиту, которую просит взыскать истец, составляет ... руб. ... коп.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Право требовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов предусмотрено п. 4.6 кредитного договора.
Таким образом, требование истца к Трубачеву Н.А. обоснованно.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).
Аналогичные обязанности поручителя предусмотрены и договором поручительства.
Таким образом, требования истца к поручителям также обоснованны.
Доводы ответчика Трубачевой О.Л. о взыскании задолженности по кредиту только с нее не основаны на законе.
Денежные средства должны быть взысканы с ответчиков солидарно, как и государственная пошлина в порядке возврата в размере 1875 руб. 01 коп. /... х ...% + .../ на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «...» к Трубачеву Н.А., Стенину В.Ю., Смурову А.В., Трубачевой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Трубачева Н.А., Стенина В.Ю., Смурова А.В., Трубачевой О.Л. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору от __.__._______ в размере ... руб. ... коп. и государственную пошлину в порядке возврата в размере 1875 руб. 01 коп., всего - ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Виричева