Дело № 2-294/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Притула Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) к Васько А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
Акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «...», Банк) обратился в суд с иском к Васько А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что __.__._______ между ОАО АКБ «...» и Васько А.А. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых. Однако, Васько А.А. не исполняет обязательства по возврату кредита надлежащим образом, поэтому, Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору истец уменьшил исковые требования и просил взыскать в пользу АКБ «...» с Васько А.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на __.__._______ в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик Васько А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между истцом (кредитор) и Васько А.А. (заемщик) __.__._______ был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до __.__._______. За пользование кредитом Васько А.А. обязался уплачивать Банку ...% годовых (л. д. 13-19).
Предоставление кредитором заемщику ... рублей подтверждается копией мемориального ордера № __ от __.__._______ (л. д. 21).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки, предусмотренные в договоре.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л. д. 23-26).
Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
Неисполнение или исполнение ненадлежащим образом обязанности заемщиком в сроки возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом является основанием для досрочного истребования Банком кредита, уплаты начисленных на него процентов.
Таким образом, требования истца к Васько А.А. обоснованны, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на __.__._______ в размере ... рублей ... копеек: задолженность по основному долгу ... рубля ... копеек, задолженность по просроченному основному долгу в размере ... рубля ... копейка, задолженность по срочным процентам ... рубля ... копеек, задолженность по просроченным срочным процентам ... рубля ... копеек, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в размере ... рубль ... копейки, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере ... рублей ... копейки.
Ответчиком возражений относительно размера задолженности и расчета задолженности суду не представлено. Размер кредитной задолженности подтвержден материалами дела, проверен судом и является правильным.
С ответчика Васько А.А. суд также взыскивает в порядке возврата государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Васько А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий ... В.Г. Боброва
...
...
...
...