О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Кузнецовой О.Н.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 12 апреля 2011 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) к Гущину С.А., Гущиной Т.В., Елсакову Д.А., Гущиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Гущина С.А. к Акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,
У с т а н о в л и л :
Акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «...») обратился в суд с требованием к Гущину С.А., Гущиной Т.В., Елсакову Д.А., Гущиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.____ № __ в размере ... руб. ... коп..
Гущин С.А. заявил встречные требования к ОАО АКБ «...», просит признать пункты 1.4, 3.1, 4.1.1 кредитного договора от __.__.____ в части обязанности выплаты ежемесячной комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительными, взыскать с ответчика сумму выплаченной комиссии за открытие ссудного счета в размере ... руб., комиссии за ведение ссудного счета в размере ... руб. ... коп. и компенсацию морального вреда в размере ... руб..
В судебном заседании истец Гущин С.А. отказался от требований о взыскании компенсации морального вреда, представил заявления об отказе от требований и прекращении производства по делу в данной части, которое приобщено к протоколу судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая обстоятельства дела и доводы истца, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и ему понятны.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Гущина С.А. от требований к Акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) о взыскании компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по встречному иску Гущина С.А. к Акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя в части взыскания компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней.
Судья О.Н.Кузнецова