11 апреля 2011 года Дело № 2-550/11 город Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 11 апреля 2011 года гражданское дело по иску Низовцевой Ю.А. к ... Адигамову В.Р. о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации морального вреда и обязании выдать справку о начисленной заработной плате,
у с т а н о в и л :
Низовцева Ю.А. обратилась в суд с требованием к ... Адигамову В.Р. с требованием о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.____ года, __.__.____ года в размере ... рублей, отпускных в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, мотивируя требования тем, что ответчик своевременно не производит выплату заработной платы.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец дополнила требования, просит обязать ответчика выдать справку о заработной плате для получения субсидии.
В судебном заседании истец свои требования подтвердила и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Ответчик в судебном заседании требования истца в части взыскания заработной платы в размере ... рублей, отпускных в размере ... руб..... и обязании выдать справку о заработной плате признал. В остальной части требований просит отказать, так как заработная плата истцу была выплачена в полном объеме, однако он не может подтвердить данное обстоятельство, так как платежные ведомости были самовольно изъяты истцом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с п. 6. ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком __.__.____ года и __.__.____ года были заключены трудовые договоры, согласно которым истец работает в должности .... Истцу с __.__.____ по __.__.____ года предоставлен трудовой отпуск.
Истцу был установлен оклад в размере ... рублей, а также предусмотрена выплата районного коэффициента в размере ...% и процентной надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере ...%.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Бремя доказывания своевременности и полноты выплаты заработной платы работникам лежит на работодателе.
Ответчик в подтверждение своих доводов о выплате истцу заработной платы за __.__.____ года и частично за __.__.____ года доказательств не представил, заявив, что платежные ведомости были изъяты истцом. Однако в судебном заседании пояснил, что не знает какие конкретно документы были изъяты истцом, поэтому в заявлении в милицию он указал просто «документы».
Наряду с изложенным, истцом суду представлены копии платежных ведомостей по заработной плате за __.__.____ года и __.__.____ года, заверенные П., в которых отсутствуют подписи работников о получении заработной платы.
Истец в судебном заседании пояснила, что данные ведомости ей предоставила П., которая работала у ... Адигамова В.Р. в качестве бухгалтера и имела от него доверенность.
Кроме этого, истцом представлена справка о наличии задолженности по заработной плате за __.__.____ года и __.__.____ года в размере ... руб. ... коп., подписанная П. по доверенности.
Ответчиком не оспаривается факт наличия у П. доверенности и выполнения ею обязанностей бухгалтера ... Адигамова В.Р., а также подтверждается показаниями свидетеля Д.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нашел подтверждение факт наличия задолженности по заработной плате за __.__.____ года и __.__.____ года.
Принимая во внимание условия трудового договора, платежные ведомости по заработной плате, суд определяет задолженность по заработной плате суд в размере ... рублей ( ... руб....), которая подлежит взысканию в пользу истца.
В силу ст. ст.211 ГПК РФ суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению настоящее решение суда о выплате работнику заработной платы за ... месяца, т.е. в размере ... руб. ... коп..
Требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Под моральным вредом понимается причинение гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В связи с невыплатой своевременно и в полном объеме заработной платы истцу, безусловно, был причинен моральный вред.
Учитывая обстоятельства дела, степень нарушения трудовых прав истца, сроки нарушения выплаты заработной платы, принимая во внимание степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Требования истца о взыскании отпускных в размере ... рублей и об обязании выдать справку о заработной плате подлежат удовлетворению в связи с признанием данных требований ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику известны последствия принятия судом признания иска.
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд в соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ, должен в решении суда указать на распределение судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Истец по настоящему делу заявил требование о взыскание заработной платы и в соответствии с требованиями вышеуказанной нормы закона подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
Принимая во внимание требование ст. 103 ГПК РФ и 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию с ответчика по делу, т.е. в сумме ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Низовцевой Ю.А. к ... Адигамову В.Р. о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации морального вреда и обязании выдать справку о начисленной заработной платеудовлетворить частично.
Взыскать с ... Адигамова В.Р. в пользу Низовцевой Ю.А. задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп., отпускные в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Обязать ... Адигамова В.Р. выдать Низовцевой Ю.А. справку о заработной плате.
Обратить к немедленному исполнению настоящее решение суда в части взыскания заработной платы в пользу Низовцевой Ю.А. в размере ... руб.... коп.
В удовлетворении требований о взыскании заработной платы в размере ... руб. ... коп. отказать.
Взыскать с ... Адигамова В.Р. в доход местного бюджета муниципального образования «...» государственную пошлину по делу в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий О.Н.Кузнецова