04 апреля 2011 года Дело № 2-554/11 город Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 04 апреля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Зиминой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы,
у с т а н о в и л :
Зимина В.А. обратилась в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...») о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы размере ... руб., ... коп., обосновывая требования тем, что при увольнении работодателем своевременно ей не была выплачена причитающаяся заработная плата, поэтому в соответствии со ст. 236 ТК РФ просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы.
В судебном заседании истец требования подтвердила по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и возражений по существу требований не представил.
Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из материалов дела следует, что истец работала по трудовому договору ... ООО «...». Уволена __.__.____, однако в день увольнения заработная плата истцу выплачена не была. Задолженность по заработной плате составляла ... руб. ... коп. Заработная плата истцу выплачена частями в срок с __.__.____ по __.__.____.
Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Ставка рефинансирования на день выплаты заработной платы истцу составляет ...% годовых.
С учетом требований ст. 236 ТК РФ, проценты за задержку выплаты заработной платы составили ... рублей ... копейки.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, признается правильным и принимается за основу.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копейки.
На основании ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Зиминой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Зиминой В.А. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход бюджета МО «...» государственную пошлину по делу в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Н.Кузнецова