О восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда



13 апреля 2011 года Дело № 2-570/11 город Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.,

при секретаре Соповой И.В.,

с участием прокурора Вязовикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 апреля 2011 года в городе Котласе гражданское дело по иску Абрамова А.Н. к Федеральному бюджетному учреждению «...» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Абрамов А.Н. обратился в суд с требованиями к Федеральному бюджетному учреждению «...» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска. Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания. Последствия отказа истцу разъяснены и ему понятны.

Рассмотрев заявление, материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Абрамова А.Н. от иска к Федеральному бюджетному учреждению «...» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Абрамова А.Н. к Федеральному бюджетному учреждению «...» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.Н.Кузнецова