Дело № 2-677 08 апреля 2011 года г.Котлас
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жироховой А.А.,
при секретаре Милохиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе 08 апреля 2011 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) к Шилову Е.Н., Шиловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «...») обратился в суд с иском к Шилову Е.Н., Шиловой И.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и пени в общей сумме ... рублей ... копейки и уплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «...» не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «...», исковые требования поддерживает.
Ответчик Шилова И.В. исковые требования признает, о чем представила письменное заявление.
Ответчик Шилов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика Шилова Е.Н.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика Шилову И.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.____ между ОАО АКБ «...» и Шиловым Е.Н. заключен кредитный договор № __ на сумму ... рублей ... копеек под ... процента годовых сроком по __.__.____, а также договор поручительства № __ от __.__.____ с Шиловой И.В. за исполнение Шиловым Е.Н. своего обязательства.
Материалами дела подтверждено, что выдача кредита заемщику была осуществлена в полном объеме. Факт его получения и несвоевременного возвращения кредитору не оспаривается.
Кредитным договором установлено обязательство Шилова Е.Н. производить погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, согласно графику платежей, ежемесячно, не позднее ...-го числа каждого месяца.
В установленные в кредитном договоре сроки Шиловым Е.Н. кредит погашался частично.
По состоянию на __.__.____ задолженность по кредиту, которую просит взыскать истец, составляет ... рублей ... копейки: задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, задолженность по просроченному основному долгу в размере ... рублей ... копейки, задолженность по срочным процентам в размере ... рубль ... копеек, задолженность по просроченным срочным процентам ... рублей ... копеек, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в размере ... рубль ... копейка, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере ... рублей ... копеек.
Каких-либо возражений против данного расчета ответчики не представили.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Таким образом, требование истца к Шилову Е.Н. обоснованно.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).
Аналогичные обязанности поручителей предусмотрены и договорами поручительства.
Таким образом, требования истца к поручителю Шиловой И.В. также обоснованны.
Ответчик Шилова И.В. иск признала, о чем имеется ее письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере ... рублей ... копейки и государственная пошлина в порядке возврата в размере по ... рубля ... копеек, всего ... рубля ... копейка.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) к Шилову Е.Н., Шиловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шилова Е.Н., Шиловой И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке ... рублей ... копейки и государственную пошлину в порядке возврата в размере ... рубля ... копеек. Всего ... рубля ... копейка.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий ... А.А. Жирохова