Дело № 2-717/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Притула Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епихова В.А. к Акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя.
Установил:
Епихов В.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «...», Банк) о защите прав потребителя. В обоснование требований указано на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между Епиховым В.А. и Банком __.__.____, за ведение ссудного счета истец обязан уплачивать ответчику ежемесячную комиссию в размере ... рубль ... копеек. Истец считает, что данное условие кредитного договора нарушает его права как потребителя, поэтому просит признать недействительными условия кредитного договора о возложении обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика сумму выплаченной комиссии в размере ... рубль ... копеек и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
От ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) из кредитного договора № __ от __.__.____ исключается условие о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета; 2) ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере ... рубля ... копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца либо выдачи наличных денежных средств из кассы Банка. Выплата производится в течение ... рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашении; 3) истец отказывается от исковых требований в полном объеме; 4) с момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № __ от __.__.____, заключенному между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данных комиссий; 5) издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе, расходы на оплату услуг представителя истца в сумме ... рублей ... копеек возлагаются на ответчика.
Действующий на основании доверенности от __.__.____ представитель истца Епихов Д.В. выразил согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Исходя из доводов сторон, обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Епихова В.А. к Акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, по которому:
1. Из кредитного договора № __ заключенного __.__.____ между Епиховым В.А. и Акционерным коммерческим банком «...» (открытое акционерное общество), исключается условие о взимании комиссии за ведение ссудного счета.
2. Акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) обязуется выплатить Епихову В.А. денежные средства в размере ... рубля ... копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца либо выдачи наличных денежных средств из кассы Банка. Выплата производится в течение ... рабочих дней с момента представления Епиховым В.А. Акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Епихова В.А. о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.
3. Епихов В.А. отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) в полном объеме.
4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием Акционерным коммерческим банком «...» (открытое акционерное общество) комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № __ от __.__.____, заключенному между сторонами, и уплатой Епиховым В.А. данных комиссий.
5. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе, расходы на оплату услуг представителя истца в сумме ... рублей ... копеек возлагаются на Акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество).
Производство по гражданскому делу по иску Епихова В.А. к Акционерному коммерческому банку «...» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Председательствующий ... В.Г. Боброва
...
...
...
...а