Дело № 2-304/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Притула Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) к Гущину С.А., Гущиной Т.В., Гущину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
Акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «...», Банк) обратился в суд с иском к Гущину С.А., Гущиной Т.В., Гущину А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что __.__.____ года между ОАО АКБ «...» и Гущиным С.А. заключен кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Гущиной Т.В. и Гущиным А.А. Ответчик Гущин С.А. не исполняет обязательства по возврату кредита надлежащим образом, последний платеж от него поступил __.__.____ года. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Гущин С.А., Гущина Т.В. и Гущин А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между истцом (кредитор) и Гущиным С.А. (заемщик) __.__.____ года был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до __.__.____ года. За пользование кредитом Гущин С.А. обязался уплачивать банку ...% годовых (л. д. 16-26).
Предоставление кредитором заемщику ... рублей подтверждается копией мемориального ордера № __ от __.__.____ года (л. д. 37).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки, предусмотренные в договоре.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, из которого следует, что последний платеж произведен Гущиным С.А. __.__.____ года (л. д. 38-45).
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
Неисполнение или исполнение ненадлежащим образом обязанности заемщиком в сроки возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом является основанием для досрочного истребования Банком кредита, уплаты начисленных на него процентов.
Принимая во внимание изложенное, с Гущина С.А. подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на __.__.____ года в размере ... рубля ... копеек: задолженность по основному долгу ... рублей ... копейки, задолженность по просроченному основному долгу в размере ... рубля ... копеек, задолженность по срочным процентам ... рубль ... копейки, задолженность по просроченным срочным процентам ... рублей ... копеек, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в размере ... рубля ... копеек, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере ... рублей ... копейки (л. д. 46-47).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).
С учётом приведенных норм требования истца к поручителям Гущиной Т.В. и Гущину А.А. также являются обоснованными.
С учётом изложенного в пользу АКБ «...» с Гущина С.А., Гущиной Т.В. и Гущина А.А. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек.
Ответчиками возражений относительно размера задолженности и расчета задолженности суду не представлено. Размер кредитной задолженности подтвержден материалами дела, проверен судом и является правильным.
Сумма кредита и процентов за пользование им должна быть взыскана с ответчиков солидарно, как и государственная пошлина в порядке возврата в размере ... рубля ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Гущина С.А., Гущиной Т.В., Гущина А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, судебные расходы ... рубля ... копеек, всего ... рублей ... копейка.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий ... В.Г. Боброва
...
...
...
...