25 мая 2011 года Дело № 2- 969/11 город Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Кузнецовой О.Н.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 25 мая 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Вострых А.В., Залесову Н.А., Просвиркину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «...» обратилось в суд с требованием к Вострых А.В., Залесову Н.А., Просвиркину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № __ от __.__.____ года в солидарном порядке в размере ... руб. В обосновании своих требований указал, что по кредитному договору от __.__.____ года Вострых А.В. получен кредит в сумме ... рублей сроком на ... лет. В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с Залесовым Н.А. и Просвиркиным А.Л.. Заемщик нарушает график погашения долга по кредитному договору и имеется задолженность по кредиту, в связи с чем, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по договору и процентам.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на требованиях настаивает.
Ответчики Вострых А.В. и Залесов А.Н. в судебном заседании требования истца не признали.
Ответчик Посвиркин А.Л. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не представлено.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что __.__.____ между истцом и Вострых А.В. заключен кредитный договор № __ согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на «Неотложные нужды» в сумме ... рублей на срок до __.__.____ года под ... процентов годовых.
В соответствии с п.2.1 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан Залесова Н.А. и Просвиркина А.Л.
Согласно требованиям п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право требовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
__.__.____ с поручителями заключены договоры поручительства, согласно которым «поручитель» обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех их обязательств по кредитному договору.
По состоянию на __.__.____ года задолженность по кредитному договору с учетом процентов и пени составила ... руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – ... руб., пени по основному долгу – ... руб., сумма процентов – ... руб., пени по процентам – ... руб.. Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Заявленная сумма долга судом проверена и принимается за основу.
Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом на основании представленных банком документов, установлено, что заемщиком нарушались сроки погашения кредита, предусмотренные договором.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что сумма .... должна быть взыскана с ответчиков солидарно, как и государственная пошлина в порядке возврата в размере ... руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь с. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «...» удовлетворить.
Взыскать Вострых А.В., Залесова Н.А., Просвиркина А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «...» в солидарном порядке долг по кредитному договору № __ от __.__.____ года в размере .... и расходы по госпошлине в порядке возврата в размере ... руб..
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий ... О.Н.Кузнецова
...
...
...
...