Дело № 2-1031/11 22 июня 2011 года г. Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд .... в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Сафроновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.___ в .... дело по иску индивидуального предпринимателя Вартецкого Р.В. к Семаковой Г.Б. о признании права собственности и возложении обязанности по регистрации права,
у с т а н о в и л :
Индивидуальный предприниматель Вартецкий Р.В. обратился в суд с иском к Семаковой Г.Б. о признании за нею права собственности на помещение по адресу: ...., и возложении обязанности по регистрации права собственности. В обоснование требований указал, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении Семаковой Г.Б. На основании договора о долевом участии в строительстве жилья от __.__.___, заключенному между Семаковой Г.Б. и ООО Юридическая фирма «Юристсервис», ответчику передана .... в ..... Впоследствии квартира реконструирована в помещение магазина. Однако ответчик не регистрирует право собственности на данное имущество.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель С. заявил об отказе от исковых требований, о чем представил соответствующее заявление.
Ответчик Семакова Г.Б. ее представитель С. не возражают против принятия судом отказа от иска.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца С. на отказ от иска подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от __.__.___.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ индивидуального предпринимателя Вартецкого Р.В. от исковых требований к Семаковой Г. Б. о признании права собственности и возложении обязанности по регистрации права.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Виричева