31 мая 2011 года Дело № 2-1041/10 г.Котлас
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд .... в составе:
председательствующего судьи Невоструевой М.В.,
при секретаре Головиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в .... __.__.___ гражданское дело по иску Лысцева Н.Ф. к Лысцевой Г.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Лысцев Н.Ф.. обратился в суд с иском к Лысцевой Г.И.. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....
В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу: ..... Ответчик членом его семьи не является, поскольку брак с Лысцевой Г.И. расторгнут в __.__.___, по указанному адресу Лысцева Г.И.. не проживает, вещей ответчика в квартире нет. Считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании Лысцев Н.Ф. настаивал на исковых требованиях. Пояснил, что с ответчиком состоял в браке в период с __.__.___. по __.__.___ По договору купли-продажи от __.__.___ приобрел спорную квартиру с оплатой в рассрочку до __.__.___, но в настоящее время уже все платежи им внесены, что подтверждается справкой ОАО «Архангельсксетьремонт» от __.__.___ После расторжения брака в __.__.___ в квартире никто не проживал.
Ответчик Лысцева Г.И.. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела. Лысцева Г.И.. пояснила, что спорной квартирой не пользуется и не намерена пользоваться, она её оставила бывшему супругу, поэтому согласна выписаться из квартиры. В настоящее время проживает с матерью по адресу: .....
Представитель третьего лица УФМС России по .... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Лысцева Г.И. в судебном заседании признала заявленные требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органами регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лысцева Н.Ф. к Лысцевой Г.И о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Лысцевой Г.И. жилым помещением по адресу: .....
Решение суда является основанием для снятия Лысцевой Г.И. с регистрационного учета по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий М.В.Невоструева