Дело № 2-1028/11 24 мая 2011 года г. Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Котласский городской суд .... в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Сафроновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.___ в .... дело по иску Лазарева С.В. к Администрации муниципального образования «....» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л :
Лазарев С.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «....» о признании моторной лодки «....» __.__.___ года выпуска бесхозяйной и признании за ним на данную вещь права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что __.__.___ нашел данную лодку на дне реки .... в районе д. ..... Он привел лодку в рабочее состояние, после чего стал открыто пользоваться ею.
В судебном заседании истец Лазарев С.В.. отказался от исковых требований, о чем представил соответствующее заявление.
Представитель ответчика Администрации МО «....» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Суд определил рассматривать дело в отсутствие данного лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Лазарева С.В. к Администрации муниципального образования «....» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности в силу приобретательной давности.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Виричева