10 июня 2011 года Дело № 2-1123/11 город Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд ..... в составе
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.___ в городе Котласе гражданское дело по иску Куприяновой Т.Р. к Государственному учреждению - «.....» о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
У с т а н о в и л :
Куприянова Т.Р.. обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению - «..... .....» (далее – .....) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода работы с __.__.___ по __.__.___ в должности воспитателя дошкольного образовательного учреждения № «.....» и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В обосновании требований указала, что имеет стаж педагогической работы свыше 25 лет, однако пенсионный фонд отказывает в назначении пенсии, так как спорный период работы не включен в стаж, дающий право на льготную пенсию.
В судебном заседании истец и ее представитель С. свои требования уточнила. Просит включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы в дошкольном образовательном учреждении № «.....» - муниципальное образовательное учреждение с __.__.___ по __.__.___, с __.__.___ по __.__.___. Дополнительно пояснила, что считает, что право на досрочное назначение ей пенсии у нее возникло с __.__.___, в связи с чем, просит обязать ..... назначить пенсию ей с этой даты.
Представитель ответчика пенсионного фонда А. требования не признала, пояснив, что в соответствии с действующим законодательством наименование дошкольного образовательного учреждения № «.....» не соответствует Списку должностей и учреждений работников образования, утвержденных Постановлением Правительства от __.__.___ № и поэтому истцу работа в данном учреждении в указанный период не включается в стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью.
Представитель МДОУ «.....»», привлеченного в качестве третьего лица, заведующая дошкольным учреждением А. подержала требования истца, подтвердила факт работы истца с особыми условиями труда в спорные периоды.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Истец с заявлением о назначении пенсии обратилась __.__.___.
Решением от __.__.___ пенсионный фонд отказал истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.
Отказ пенсионного фонда суд считает необоснованным.
Согласно ч.3 п.5 ст.55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленным законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.
Данное право истца предусмотрено пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции федерального закона от 30.12.2008 N 319-ФЗ), действующего на момент рассмотрения дела, согласно которому, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п.1 настоящей статьи, правил исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правительством РФ утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «..... .....» (Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781).
В соответствии с вышеуказанным Списком в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, включается работа в должности заведующего и воспитателя дошкольных образовательных учреждений: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.
На основании материалов дела установлено, что истец в спорный период с __.__.___ по __.__.___, с __.__.___ по __.__.___ работала в должности воспитателя дошкольного образовательного учреждения № «.....» - муниципальное образовательное учреждение, которое зарегистрировано Постановлением главы администрации МО «.....» от __.__.___ №.
Из свидетельства государственной регистрации (перерегистрации) предприятия следует, что основными видами дошкольного образовательного учреждения № «.....» - муниципальное образовательное учреждение является дошкольное образование, охрана жизни и укрепление здоровья детей, обеспечение интеллектуального, личностного и физического развития детей, оказание платных дополнительных образовательных, медицинских услуг.
__.__.___ учреждение было переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «..... .....». Тип, вид и организационно-правовая форма учреждения не изменились.
В соответствии с требованиями ст. 12 Закона РФ «Об образовании» к образовательным относятся дошкольные учреждения.
Суд считает, что несоответствие наименования учебного заведения точному наименованию учреждения, указанному в Списках не является основанием для отказа включения периода работы в стаж, который дает право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Подпункт 10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривает досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей при выслуге не менее 25 лет, при этом закон не содержит каких-либо условий, согласно которым для назначения государственной пенсии за выслугу лет педагогическая деятельность должна протекать только в определенных видах учебных заведений.
Истец работает в образовательном учреждении по трудовому договору, на нее распространяются правила обязательного государственного социального страхования, в соответствии с требованиями трудового законодательства. Работодатель, в данном случае, производит отчисления в фонд социального обеспечения, тем самым формируя финансовую базу, которая выступает материальной государственной гарантией права истца на социальное обеспечение в случаях и на условиях, установленных законодательством.
Судом установлено, что истец в спорный период выполняла педагогическую деятельность, что не оспаривается ответчиком.
Не включение спорного периода работы истца в учебном заведении в стаж педагогический деятельности, является нарушением ее прав на досрочное получение трудовой пенсии, так как право, предусмотренное законом, ни чем не может быть ограничено.
Согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ, в Российской федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Анализируя вышеуказанные нормативные акты, суд считает, что не включение периода работы в должности воспитателя в Дошкольном образовательном учреждении № «.....» - муниципальное образовательное учреждение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, является ущемлением пенсионных прав истца. В связи с этим суд считает необоснованным исключение из педагогического стажа истца данного периода.
С учетом включения спорных периодов на __.__.___ право истца на назначение пенсии на льготных основаниях возникло.
С учетом изложенного требования истца о признании права и назначении пенсии на льготных основаниях с __.__.___ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Куприянова Т.Р. к Государственному учреждению - «..... .....» удовлетворить.
Включить Куприяновой Т.Р. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с __.__.___ по __.__.___, с __.__.___ по __.__.___ в должности воспитателя в дошкольном образовательном учреждении № «.....» - муниципальное образовательное учреждение.
Признать за Куприяновой Т.Р. право на досрочное назначение трудовой пенсии по пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «..... .....» от __.__.___ № 173-ФЗ в связи с осуществлением педагогической деятельности с __.__.___.
Обязать Государственное учреждение - «.....» назначить Куприяновой Т.Р. досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с __.__.___.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) М.Б.Минина
Копия верна, не вступило в законную силу (решение, определение, постановление)
Судья: М.Б.Минина
Вступил(о) в законную силу «___» ___________________ 2011 года
Судья: М.Б.Минина