Дело № 2-1318 20 июня 2011 года гор. Котлас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд .... в составе:
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Мищенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.___ в .... гражданское дело по заявлению муниципального предприятия МО «....» «....» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по .... и .... о взыскании исполнительского сбора,
установил:
МП МО «....» «....» (далее – МП «....») обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по .... и .... о взыскании исполнительского сбора от __.__.___.
__.__.___ от представителя заявителя МП «....», по доверенности Девяткина О.В., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований ввиду добровольного разрешения требований.
Рассмотрев заявление, материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю МП «....», по доверенности Девяткину О.В.., разъяснены последствия отказа от заявления. Отказ представителя заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Право на отказ от требований оговорено в доверенности представителя заявителя Девяткина О.В.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа представителя заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 246, 441 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя заявителя МП «....», по доверенности Девяткина О.В.., от требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по .... и .... от __.__.___ о взыскании исполнительского сбора.
Прекратить гражданское дело по заявлению муниципального предприятия МО «....» «....» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по .... и .... от __.__.___о взыскании исполнительского сбора.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.Б.Минина