о признании договора аренды земельного участка прекратившим действие



Дело № 2-1305/11                          30 июня 2011 года                                         г. Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд ..... в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Сафроновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.__ в ..... дело по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования «.....» к Михин А.В. о признании договора аренды земельного участка прекратившим действием,

у с т а н о в и л :

Комитет по управлению имуществом МО «.....» обратился в суд с иском к Михину А.В. о признании договора аренды земельного участка от __.__.__ прекратившим действие с __.__.__.

От представителя истца Н., действующей по доверенности от __.__.__, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком.

В судебное заседание истец, ответчик Михин А.В.., третье лицо Ш. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца Н. на отказ от иска подтверждены доверенностью.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Комитета по управлению имуществом муниципального образования «.....» от исковых требований к Михину А. В. о признании договора аренды земельного участка прекратившим действием.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий:                                                                               Е.В. Виричева