20 июня 2011 года Дело № 2-1279 гор. Котлас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Мищенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паутова С.Е., Баевой Ж.Н. к Капустиной А.А., ООО «....» о понуждении внести изменения в технический паспорт,
установил:
Паутов С.Е., Баева Ж.Н. обратились в суд с иском к Капустиной А.А., ООО «....» о понуждении внести изменения в технический паспорт.
В судебном заседании от истцов Паутова С.Е. и Баевой Ж.Н. поступило заявление о прекращении гражданского дела ввиду отказа от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев заявление, материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцам разъяснены последствия отказа от иска. Отказ истцов от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Паутова С.Е., Баевой Ж.Н. от исковых требований к Капустиной А.А., ООО «....» о понуждении внести изменения в технический паспорт.
Прекратить гражданское дело по иску Паутова С.Е., Баевой Ж.Н. к Капустиной А.А., ООО «....» о понуждении внести изменения в технический паспорт.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.Б.Минина