О восстановлении трудовых прав



07 июля 2011 года                                      Дело № 2-1392/11                                 город Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской     суд    Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой О.Н.,

при секретаре                     Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 07 июля 2011 года гражданское дело по иску Химич В.Н. к Ланцову А.А. о восстановлении трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л :

Химич В.Н. обратилась в суд с требованием к Ланцову А.А.о восстановлении трудовых прав. Просит обязать ответчика восстановить ее нарушенные права путем предоставления работы согласно трудовому договору, заключенному между ней и Ланцовым А.А. от __.__.__, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере .... руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Ланцов А.А. выплачивает Химич В.Н. денежную компенсацию за период вынужденного прогула с __.__.__ по __.__.__ в размере .... (....) рублей.

2. Истец Химич В.Н. отказывается от исковых требований к Ланцову А.А. в полном объеме.

3. Судебные издержки Ланцов А.А. возмещает Химич В.Н. в размере .... рублей.

Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить между сторонами по иску Химич В.Н. к Ланцову А.А. о восстановлении трудовых прав мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Ланцов А.А. выплачивает Химич В.Н. денежную компенсацию за период вынужденного прогула с __.__.__ по __.__.__ в размере .... (....) рублей.

2. Истец Химич В.Н. отказывается от исковых требований к Ланцову А.А. в полном объеме.

3. Судебные издержки Ланцов А.А. возмещает Химич В.Н. в размере .... рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Котласский городской суд.

Председательствующий                             (подпись)                     О.Н.Кузнецова

.

.

.

.