О защите прав потребителя



Дело № 2-1355                                                                              08 июля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего     Чачеминой Л.А.,

при секретаре                       Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 08 июля 2011 года

дело по иску Рудой А.И. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «....» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Рудой А.И. обратился в суд с иском о защите прав потребителя - взыскании с ответчика денежных сумм, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору.

В судебное заседание истец Рудой А.И. и ответчик в лице представителя по доверенности Кончаковского А.С. представили заключенное мировое соглашение, которое отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить между сторонами по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению об исключении условий о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета из Кредитного договора от __.__.__.

Ответчик открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «....» обязуется выплатить Рудой А.И. денежные средства в размере .... рублей .... копейки путем зачисления на банковский счет истца, указанный им в заявлении в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику копии определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств.

Истец Рудой А.И. отказывается от заявленных требований в полном объеме.

С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от __.__.__, заключенному между сторонами, и уплатой истцом данной комиссии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                     Л.А. Чачемина