Дело № 2-1400 05 июля 2011 года г.Котласа
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Мищенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе __.__.__ в городе Котласе гражданское дело по иску Губиной Е.Н. к ОАО АКБ «....» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании сумм выплаченной комиссии за ведение ссудного счета,
у с т а н о в и л:
Губина Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «....» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании сумм выплаченной комиссии за ведение ссудного счета и судебных расходов по оплате услуг представителя.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО АКБ «....» не явился. Просит рассмотреть дело без их участия. Представил мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ОАО АКБ «....» обязуется оплатить истцу Губиной Е.Н. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере .... руб. .... коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца, указанный им в заявлении. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от __.__.__, заключенному между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данных комиссий. Расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей возлагаются на ответчика.
Представитель истца Губиной Е.Н., по доверенности Кононенко Е.В., согласна на утверждение данного мирового соглашения и отказывается от исковых требований в полном объеме. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности представителя истца.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить между сторонами по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик ОАО АКБ «....» обязуется оплатить истцу Губиной Е.Н. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере .... руб. .... коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца, указанный им в заявлении. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от __.__.__, заключенному между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данных комиссий. Расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей возлагаются на ответчика.
Представитель истца Губиной Е.Н., по доверенности Кононенко Е.В., согласна на утверждение данного мирового соглашения и отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано Архангельском областном суде в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись М.Б.Минина