05 июля 2011 года Дело № 2-1354/11 город Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.__ в городе Котласе гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования «....» к Шаменкову С.М. о взыскании задолженности по арендной плате,
у с т а н о в и л :
Комитет по управлению имуществом МО «....» обратился в суд с требованиями к Шаменкову С.М. о взыскании задолженности по арендной плате.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление. Причина неявки суду неизвестна.
Рассмотрев заявление, материалы дела, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Комитета по управлению имуществом муниципального образования «....» от иска к Шаменкову С.М. о взыскании задолженности по арендной плате.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования «....» к Шаменкову С.М. о взыскании задолженности по арендной плате.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н.Кузнецова