О разделе совместно нажитого имущества



Дело № 2-1266                                                                               17 июня 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд .... в составе

председательствующего    Чачеминой Л.А.,

при секретаре                      Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .... __.__.__

дело по иску Синютка Е.А. к Синютке А.И. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Синютка Е.А. обратилась в суд с иском к Синютке А.Е. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования возникновением спора в пользовании имуществом.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины истец просит оставить за собой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить между сторонами по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого: за Синютка Е.А. признается право собственности на квартиру по адресу: .... гаражный бокс в ГСПК по адресу: .....

Синютка Е.А. выплачивает __.__.__ Синютке А.И. денежную компенсацию за 1\2 квартиры по адресу: .... в сумме .... рублей.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины истцу не возмещаются.

Определение суда по вступлению в законную силу подлежит направлению в Котласский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                   Л.А. Чачемина