07 июля 2011 года Дело № 2- 1338/11 город Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Кузнецовой О.Н.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 07 июля 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «....» к Адигамову В.Р., Баранову А.Н., Шапорову А.А., Рожкину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «....» обратилось в суд с требованием к Адигамову В.Р., Баранову А.Н., Шапорову А.А., Рожкину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в солидарном порядке в размере .... руб. В обосновании своих требований указал, что по кредитному договору от __.__.__ Адигамовым В.Р. получен кредит в сумме .... рублей сроком на пять лет. В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с Барановым А.Н., Шапоровым А.А., Рожкиным К.В.. Заемщик нарушает график погашения долга по кредитному договору и имеется задолженность по кредиту, в связи с чем, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по договору и процентам.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на требованиях настаивает.
Ответчики Адигамов В.Р. и Баранов А.Н. в судебном заседании требования истца признали.
Ответчики Шапоров А.А. и Рожкин К.В.в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не представлено.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что __.__.__ между истцом и Адигамовым В.Р. заключен кредитный договор № согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на «Неотложные нужды» в сумме .... рублей на срок до __.__.__ под 17,0 процентов годовых.
В соответствии с п.2.1 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан Баранова А.Н., Шапорова А.А., Рожкина К.В..
Согласно требованиям п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право требовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
__.__.__ с поручителями заключены договоры поручительства, согласно которым «поручитель» обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех их обязательств по кредитному договору.
По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору с учетом процентов и пени составила .... руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – .... руб., пени по основному долгу – .... руб., сумма процентов – .... руб., пени по процентам – .... руб.. Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Заявленная сумма долга судом проверена и принимается за основу.
Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом на основании представленных банком документов, установлено, что заемщиком нарушались сроки погашения кредита, предусмотренные договором.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что сумма .... руб. должна быть взыскана с ответчиков солидарно, как и государственная пошлина в порядке возврата в размере .... руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «....» удовлетворить.
Взыскать с Адигамова В.Р., Баранова А.Н., Шапорова А.А., Рожкина К.В. в пользу Открытого акционерного общества «....» в солидарном порядке долг по кредитному договору № от __.__.__ в размере .... руб. и расходы по госпошлине в порядке возврата в размере .... руб..
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий (подпись) О.Н.Кузнецова
.
.
.
.