Дело № 2-1170 12 июля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Чачеминой Л.А.,
при секретаре Башлыковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 12 июля 2011 года дело по иску Низовцева С.Л. к Мочаловой Л.И., Мочалову И.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Низовцев С.Л. обратился в суд с иском о взыскании с Мочаловой Л.И. и Мочалова И.А. в солидарном порядке долга по договору займа в сумме .... рублей и неустойки по договору в сумме .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме .... рубля, мотивируя тем, что он __.__.__ дал в долг ответчику Мочаловой Л.И. .... рублей с возвратом __.__.__ .... рублей и __.__.__ .... рублей. Ответчик добровольно обязательства не исполняет и долг не возвращает. Поручителем по договору является Мочалов И.А.
В судебное заседание истец и представитель истца по доверенности Новоселова А.В. не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представив заявление о взыскании судебных расходов в сумме .... рублей за помощь представителя.
Ответчик Мочалова Л.И., Мочалов И.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом, телефонограммой, возражений не представили.
Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из письменных материалов дела Мочалова Л.И. взяла в долг у Низовцева С.Л. .... рублей __.__.__ с условием возврата .... рублей до __.__.__. года и .... рублей до __.__.__.
Факт заключения договора займа на указанных условиях подтверждается договором займа от __.__.__ и не оспаривается ответчиками.
В обеспечение обязательств с Мочаловым И.А. заключен договор поручительства от __.__.__.
В судебном заседании установлено, что ответчиком заемные средства не возвращены ни в указанный в договоре срок, ни на момент рассмотрения спора в суде.
Следовательно, сумма основного долга составляет .... рублей, неустойка по договору на день подачи иска составит .... рублей (1% за каждый день просрочки), с учетом соразмерности и снижения до цены договора (суммы долга) составит .... рублей.
Кроме того, учитывая, что ответчик не возвратил истцу долг по договору займа, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.
Учитывая, что ставка рефинансирования (банковский процент) на день подачи иска и на день вынесения решения составляла 8,25%, суд с учетом требований истца о взыскании процентов по состоянию на 26.05.2011 года, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с последующими изменениями и дополнениями), считает необходимым взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
Расчет процентов суд производит следующим образом: .... х 8,25% : 360 х 180 (дни просрочки) = .... рублей; .... х 8,25 % : 360 х 150 (дни просрочки) =.... рублей; .... + .... = .... рублей – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ.
Всего проценты за указанный истцом период с учетом ставки рефинансирования 8,25 % составят .... рублей.
Оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, так как данная ответственность соразмерна нарушенному ответчиком обязательству.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. Взыскать с ответчиков солидарно на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ в пользу истца долг по договору займа в сумме .... рублей, неустойку по договору в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей – всего .... рублей.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98, 100 ГПК РФ, то есть возврат госпошлины .... рубля и за помощь представителя .... рублей. Оснований для взыскания заявленной суммы .... рублей суд не усматривает, поскольку представитель не участвовал в основном судебном заседании, хотя по договору оказания услуг взял на себя обязательство представлять интересы истца в суде. С учетом разумности суд определяет подлежащую взысканию с ответчиков сумму в .... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Низовцева С.Л. к Мочаловой Л.И., Мочалову И.А. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Мочаловой Л.И., Мочалова И.А. в солидарном порядке в пользу Низовцева С.Л. долг по договору займа в сумме .... рублей, неустойку по договору в сумме .... рублей, проценты в сумме .... рублей, судебные расходы в сумме .... рубля .... копеек - всего .... рублей .... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Архангельском областном суде через Котласский городской суд.
Председательствующий Л.А. Чачемина