О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1615/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Шестаковой Е.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовского Н. А. к Пахтусову С. В. о взыскании долга по договору займа.

Установил:

Мордовский Н.А. обратился в суд с иском к Пахтусову С.В. о взыскании долга по договору займа от __.__.__. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере .... рублей .... копеек с условием возврата не позднее __.__.__, однако условия договора займа ответчиком выполнены не были.

Истец Мордовский Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Пахтусов С.В. заявил о признании исковых требований Мордовского Н.А. о взыскании долга по договору займа от __.__.__ в размере .... рублей .... копеек в полном объёме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик Пахтусов С.В. иск признал, о чем имеется его письменное заявление, приобщённое к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере .... рубля .... копеек ((....) х 3% + ....).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Мордовского Н. А. к Пахтусову С. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пахтусова С. В. в пользу Мордовского Н. А. долг по договору займа в размере .... рублей .... копеек и судебные расходы в размере .... рубля .... копеек, всего .... рубля .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись В.Г. Боброва

.

.

.

.