О защите прав потребителя



Дело № 2-1528/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2011 года                                                                                    город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Шестаковой Е.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Е. В. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Установил:

Логинова Е.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «....», Банк) с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами __.__.__, за ведение ссудного счета истец обязан уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере .... рублей .... копеек. Истец считает, что данное условие кредитного договора нарушает её права как потребителя, поэтому просит признать недействительными условия кредитного договора от __.__.__ в части возложения обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счёта, применить последствия недействительности ничтожного условия договора о взимании комиссии за ведение ссудного счёта и взыскать в её пользу выплаченную ответчику за период с __.__.__ по __.__.__ комиссию за ведение ссудного счета в размере .... рублей .... копеек, а также компенсацию морального вреда в размере .... рублей.

От ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора от __.__.__ о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере .... рублей .... копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.

3. При утверждении судом мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от __.__.__.

Истец Логинова Е.В. выразила согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из доводов сторон, обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Логиновой Е. В. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, по которому:

1. Из кредитного договора от __.__.__, заключенного между Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество) и Логиновой Е. В., исключаются условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта.

2. Акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество) обязуется выплатить Логиновой Е. В. денежные средства в размере .... рублей .... копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Логиновой Е. В.. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Логиновой Е. В. Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Логиновой Е. В. о порядке выдачи ей денежных средств по настоящему мировому соглашению.

2. Логинова Е. В. отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда в полном объеме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество) комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от __.__.__, заключенному между Логиновой Е. В. и Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество), и уплатой Логиновой Е. В. данных комиссий.

Производство по гражданскому делу по иску Логиновой Е. В. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.

    Председательствующий                             подпись                                   В.Г. Боброва

    .

.

.

.