Дело № 2-1473 12 августа 2011 года г.Котлас
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жироховой А.А.,
при секретаре Милохиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе 12 августа 2011 года гражданское дело по иску Кашликова Д. Н. к Кашликовой Г. А., Кашликову А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Кашликов Д.Н. обратился в суд с иском к Кашликовой Г.А., Кашликову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца К., умершего __.__.__, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., и признании его принявшим наследство.
В судебном заседании истец Кашликов Д.Н. требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кашликова Г.А. исковые требования признает, о чем представила письменное заявление.
Ответчик Кашликов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Ш.
Представитель ответчика по доверенности Ш. исковые требования признает, о чем представил письменное заявление.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства возможно, в том числе, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., принадлежала на праве собственности К..
К. умер __.__.__.
Ответчик Кашликова Г.А. приходилась ему супругой, ответчик Кашликов А.Н. и истец Кашликов Д.Н. – сыновьями. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ они являются наследниками первой очереди. Других наследников нет.
После смерти К. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., и 1/6 доли в праве общей собственности на домовладение, находящееся по адресу: .....
Как следует из наследственного дела и пояснений ответчика Кашликовой Г.А., __.__.__ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и __.__.__ ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/6 доли в праве общей собственности на домовладение, находящееся по адресу: ...., городской округ Иваново, .....
С заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., п...., в нотариальную контору наследники не обращались.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании истец пояснил, что наследство после смерти К. он не принял по уважительной причине, в связи с занятостью и незнанием процедуры принятия наследства.
Ответчик Кашликова Г.А. и представитель ответчика Кашликова А.Н. – Ш. иск признали, о чем имеются их письменные заявления. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Право представителя Ш. на признание иска оговорено в доверенности, выданной представителю ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, исковые требования Кашликова Д.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство подлежат удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд считает необходимым признать право собственности по наследству на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., за Кашликовым Д.Н.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кашликова Д. Н. к Кашликовой Г. А., Кашликову А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Кашликову Д. Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершего __.__.__.
Признать Кашликова Д. Н. принявшим наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., открывшееся после смерти К., умершего __.__.__.
Признать право собственности по наследству на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., за Кашликовым Д. Н..
Право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., у Кашликова Д. Н. возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... (Управление Росреестра по ....).
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий подпись А.А. Жирохова