О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1629/11 11 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Невоструевой М.В.

при секретаре Головиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в г.Котласе 11 августа 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «....» к Чушкину В. Б., Пахневу В. А., Комиссарову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «....» обратился в суд с иском к Чушкину В. Б., Пахневу В. А., Комиссарову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредиту и процентов в общей сумме .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка.

В судебном заседании ответчики Чушкин В.Б., Комиссаров Н.Н. с иском согласились. Чушкин В.Б. пояснил, что не исполнял обязательства по погашению кредита временно, поскольку не было денег. Сейчас намерен погашать кредит, соблюдать график платежей.

Ответчик Пахнев В.А. в судебном заседании с иском не согласился, наличие задолженности не отрицает, размер не оспаривает, однако считает, что заемщик Чушкин В.Б. сам должен погашать задолженность.

Изучив доводы истца, указанные в исковом заявлении, выслушав ответчиков исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, __.__.__ между ОАО «....» и Чушкиным В.Б. заключен кредитный договор на сумму .... рублей сроком на пять лет, а также договоры поручительства с Пахневым В.А., Комиссаровым Н.Н. за исполнение Чушкиным В.Б. своего обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитным договором от __.__.__ установлено обязательство Чушкина В.Б. производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и проценты одновременно с платежами по основному долгу. В установленные в кредитном договоре сроки долг по кредиту и проценты согласно лицевому ссудному счету заемщиком Чушкиным В.Б. погашались частично, допускались просрочки, что не оспаривает ответчик.

По состоянию на день рассмотрения дела задолженность по кредиту, которую просит взыскать истец, составляет .... руб. Каких-либо возражений против данного расчета ответчики не представили.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, требования истца обоснованны.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договорами поручительства от __.__.__ также предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек (п.2.1. договора).

Таким образом, требования истца к поручителям Пахневу В.А., Комиссарову Н.Н. также обоснованны.

Учитывая солидарную ответственность заемщика и поручителей перед банком, сумма задолженности .... руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков Чушкина В.Б., Пахнева В.А., Комиссарова Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере по .... рублей .... копеек с каждого (.... руб. : 3).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «....» к Чушкину В. Б., Пахневу В. А., Комиссарову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чушкина В. Б., Пахнева В. А., Комиссарова Н. Н.ча в пользу открытого акционерного общества «....» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере .... рублей .... копеек.

Взыскать с Чушкина В. Б. в пользу открытого акционерного общества «....» государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек.

Взыскать с Пахнева В. А. в пользу открытого акционерного общества «....» государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек.

Взыскать с Комиссарова Н. Н.ча в пользу открытого акционерного общества «....» государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий (подпись) М.В.Невоструева

.

.

.

.

.