Дело 2-1147/11 08 августа 2011 года г. Котлас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Невоструевой М.В.,
при секретаре Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к ТСЖ «....», о признании недействительным решения собственников в многоквартирном доме,
установил:
обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «....» о признании недействительным решения собственников в многоквартирном доме. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика судом был привлечен
В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__ и __.__.__, истец не явился. был извещен надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, что подтверждается материалами дела. О причинах неявки в судебные заседания суд не известил.
не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению к ТСЖ «....», о признании недействительным решения собственников в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.В.Невоструева