О взыскании денежной суммы



Дело № 2-1599/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Сафроновой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекаловской Н. И. к Вишняковой В. В. о взыскании денежной суммы.

Установил:

Стрекаловская Н.И. обратилась в суд с иском к Вишняковой В.В. о взыскании денежной суммы .... рублей .... копеек, указывая на то, что при подписании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ...., истцом была передана ответчику названная денежная сумма, которая после расторжения договора Вишняковой В.В. возвращена не была.

Истец Стрекаловская Н.И. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Вишнякова В.В. в судебном заседании заявила о признании исковых требований Стрекаловской Н.И. о взыскании денежной суммы .... рублей .... копеек.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик Вишнякова В.В. иск признала, о чем имеется её письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд в соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в решении суда должен указать на распределение судебных расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика Вишняковой В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей .... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Стрекаловской Н. И. удовлетворить.

Взыскать с Вишняковой В. В. в пользу Стрекаловской Н. И. .... рублей .... копеек и судебные расходы .... рублей .... копеек, всего .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий В.Г. Боброва