Дело № 2-1521/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Сафроновой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя .... межрайонного прокурора в интересах Селяниновой М. В. к индивидуальному предпринимателю Аникиной О. Р. о взыскании задолженности по заработной плате.
Установил:
заместитель .... межрайонного прокурора в интересах Селяниновой М.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аникиной О.Р. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что проверкой соблюдения трудового законодательства в части своевременности и полноты выплаты заработной платы установлено, что ответчик при прекращении с истцом трудового договора не произвела полный расчет в день увольнения, задолженность по заработной плате составила .... рубля .... копейки.
Истец Селянинова М.В. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по заработной плате.
Рассмотрев заявление, выслушав прокурора Шарубина Д.М., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
принять отказ Селяниновой М. В. от заявленных заместителем .... межрайонного прокурора исковых требований к индивидуальному предпринимателю Аникиной О. Р. о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Селяниновой М. В..
Производство по гражданскому делу по иску заместителя .... межрайонного прокурора в интересах Селяниновой М. В. к индивидуальному предпринимателю Аникиной О. Р. о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Председательствующий В.Г. Боброва