Дело № 2-1608/11 25 августа 2011 года г.Котласа
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Невоструевой М.В.,
при секретаре Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубачева С. А. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Трубачев С.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «....») о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что __.__.__ между Трубачевым С.А. и ОАО АКБ «....» заключен кредитный договор, которым предусмотрено обязательство истца по уплате в пользу ответчика комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Считает, что условие договора о взимании комиссии является недействительным и не основанным на законе.
Представитель ответчика ОАО АКБ «....» в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело без их участия. Представил мировое соглашение, которое предлагает заключить на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора № от __.__.__ о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
2.Ответчик ОАО АКБ «....» обязуется оплатить истцу Трубачеву С. А. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере .... руб. .... коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца, указанный им в заявлении. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.
3. Истец Трубачев С.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от __.__.__, заключенному между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данных комиссий.
5. Расходы на оплату услуг представителя истца в размере .... руб. возлагаются на ответчика.
Истец Трубачев С.А. согласен на утверждение данного мирового соглашения.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Трубачева С. А. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, согласно которому:
1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора № от __.__.__ о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
2.Ответчик ОАО АКБ «....» обязуется оплатить истцу Трубачеву С. А. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере .... руб. .... коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца, указанный им в заявлении. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.
3. Истец Трубачев С.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от __.__.__, заключенному между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данных комиссий.
5. Расходы на оплату услуг представителя истца в размере .... руб. возлагаются на ответчика.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано Архангельском областном суде в течение 10 дней.
Председательствующий М.В.Невоструева