Дело № 2-1893
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе:
председательствующего – судьи Шикина С.В.,
при секретаре Беловой Н.В.,
с участием:
прокурора – помощника .... межрайонного прокурора .... Тверитина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе .... гражданское дело по заявлению «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» об установлении административного надзора в отношении Конюшенко Г. Г.ча,
у с т а н о в и л:
Начальник «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Конюшенко Г. Г.ча на срок до __.__.__.
В данном заявлении также ставится вопрос об установлении на период административного надзора административного ограничения в отношении Конюшенко Г.Г. в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
В судебном заседании С., представляя интересы «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» по доверенности, на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что Конюшенко Г.Г. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, при постановлении приговора судом в его действиях был признан опасный рецидив.
Осужденный Конюшенко Г.Г. с требованиями заявителя не согласен.
Прокурор по делу считает заявление «ФКУ ИК.... УФСИН России по ....» обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Считает, что необходимость установления административного надзора в отношении Конюшенко Г.Г., как и возложение на осужденного административных ограничений, отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление «ФКУ ИК.... УФСИН России по ....» в отношении Конюшенко Г.Г. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Из положений части 2 статьи 3 Федерального закона следует, что в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в статье 3 Закона.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Конюшенко Г.Г. отбывает наказание в «ФКУ ИК-4 УФСИН России по ....» по приговору .... районного суда .... от __.__.__, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, то есть тяжкого преступления, судом в его действиях был признан опасный рецидив преступлений и ему назначено окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания __.__.__, конец срока __.__.__.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).
Уголовным законом преступное деяние, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ согласно ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. С учетом положений уголовного закона момент погашения указанной судимости у Конюшенко Г.Г. наступает __.__.__.
Согласно характеризующим данным за время отбытия наказания Конюшенко Г.Г. имеет 5 поощрений, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за одно из которых помещался в штрафной изолято...., к труду относится положительно. По характеру спокоен, уравновешен, общителен, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.
В целях предупреждения совершения Конюшенко Г.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Конюшенко Г.Г. административного надзора и административного ограничения на весь период наличия у него судимости.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Согласно ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Однако заявителем не представлено доказательств о необходимости установить Конюшенко Г.Г. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания именно 2 раза в месяц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что установление административного ограничения Конюшенко Г.Г. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания будет способствовать выполнению задач административного надзора в отношении Конюшенко Г.Г., освобождающегося из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Заявление «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» об установлении административного надзора в отношении Конюшенко Г. Г.ча удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении поднадзорного лица – Конюшенко Г. Г.ча, __.__.__ года рождения, уроженца деревни ...., на срок до __.__.__.
Установить в отношении Конюшенко Г. Г.ча на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Конюшенко Г. Г.ча исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Шикин