Дело № 2-1577/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Сафроновой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровинской Т. И. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании денежных сумм.
Установил:
Коровинская Т.И. обратилась в суд с указанным иском к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество), ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами __.__.__, за ведение ссудного счета истец обязан уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере .... рублей .... копейки. Истец считает, что данное условие кредитного договора нарушает её права как потребителя, поэтому просит применить последствия недействительности условия кредитного договора № от __.__.__ и взыскать в её пользу выплаченную ответчику за период с __.__.__ года по __.__.__ года комиссию за ведение ссудного счета в размере .... рублей .... копеек, а также судебные расходы в размере .... рублей.
От ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счёта.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им требований денежные средства в размере .... рублей .... копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.
3. При утверждении судом мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.
4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от __.__.__.
5. Расходы на оплату услуг представителя истца в размере .... рублей .... копеек возлагаются на ответчика.
Представитель истца К., действующая на основании доверенности, выразила согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.Исходя из доводов сторон, обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Коровинской Т. И. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании денежных сумм, по которому:
1. Из кредитного договора № от __.__.__, заключенного между Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество) и Коровинской Т. И., исключаются условия о взимании комиссии за ведение ссудного счёта.
2. Акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество) обязуется выплатить Коровинской Т. И. денежные средства в размере .... рублей .... копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Коровинской Т. И.. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Коровинской Т. И. Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Коровинской Т. И. о порядке выдачи ей денежных средств по мировому соглашению.
3. Коровинская Т. И. отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании денежных сумм в полном объеме.
4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество) комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от __.__.__, заключенному между Коровинской Т. И. и Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество), и уплатой Коровинской Т. И. данных комиссий.
5. Расходы на оплату услуг представителя истца Коровинской Т. И. в размере .... рублей .... копеек возлагаются на Акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество).
Производство по гражданскому делу по иску Коровинской Т. И. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании денежных сумм прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Председательствующий В.Г. Боброва