О взыскании денежной суммы



Дело № 2-1240/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года город Котлас

Котлассский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Притула Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосеева В. В.вича к Мосеевой Е. Д. о взыскании денежной суммы.

Установил:

Мосеев В.В. обратился в суд с иском к Мосеевой Е.Д. о взыскании .... рублей .... копеек задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: ...., указывая на то, что стороны являются сособственниками жилого помещения, однако, расходы по коммунальным платежам несёт только истец Мосеев В.В.

В судебные заседания __.__.__ в .... часов .... минут и __.__.__ в .... часов .... минут истец Мосеев В.В. дважды не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Мосеева Е.Д. рассмотрения дела по существу не требует.

При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ при невозможности рассмотрения дела по имеющимся материалам в отсутствие истца суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца Мосеева В.В. в суд.

Суд разъясняет положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что данное обстоятельство не препятствует истцу вновь обратиться в суд.

Кроме того, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Мосеева В. В.вича к Мосеевой Е. Д. о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

Определение в кассационном порядке не обжалуется.

Председательствующий подпись В.Г. Боброва

.

.

.

.